Ugens spørgsmål er fra Sonny på 31 år, som kommer fra København V.

Yo. Jeg sad og gravede nogle gamle plader igennem over weekenden og kom en ordentlig tur ned af memory lane. Det var primært mine undergrundsvinyler fra midt halvfemserne, der slog benene væk under mig igen. For shit hvor var rap undergrunden vild den gang!

Jeg kom til at tænke på, hvorfor der ikke kommer mere fed undergrunds rap her i nyere tid ? Og om du ikke syntes, det er ærgerligt, at de rappere der bliver store altid er så kommercielle ? mvh Sonny 31, KBH V.

Yo Sonny. Må give dig ret, start og midt halvfemserne var fantastiske for det, du kalder undergrunds rap ! Der kom for alvor gang i de mindre independent selskaber, og man kunne jo nærmest købe flere fede vinyler hver uge.

Men jeg kan også huske, hvorfor jeg lige pludselig syntes at være blevet træt af alle disse undergrunds og independent udgivelser. Mange af disse udgivelse var Hip Hop med stort H, og meget af indholdet på disse tracks var farvet af dette.

Der blev rappet om kulturen, hvad den var og stod for, og hvordan man var en rigtig MC. Dette syntes jeg var vildt fedt i starten, da jeg syntes det var mega fedt at være del af en subkultur og på den måde udskille sig fra mængden.

Men da jeg ligesom var kommet igennem den første del af mine teenage år og fandt ud af, at der måske var mere interessante ting end hip hoppens 10 bud og definitioner af ægte og uægte MCer, var det som om, at jeg var vokset fra denne slags rap musik.

Med andre ord ved jeg ikke nødvendigvis om ”undergrunds rap” blev dårligere, eller om jeg bare voksede fra det.

Dette gælder formentlig også dig Sonny. Men når man tjekker op på diverse rap sites, virker det nu stadig som om, at der er en undergrund. Den tænder bare ikke mig mere.

Ang. hvilke rappere der anno 2009 bliver store og kommercielle, er jeg nu ikke så ærgerlig. Jeg syntes rent faktisk, at lige netop rap for tiden er ret så fair, ang. hvilke hvilke artister der får succes.

Der er selvfølgelig latterlige one-hit-wonders, men disse sælger jo sjældent mange plader og har jo kun et enkelt hit. Hvis jeg derimod skal se, hvem der de sidste år har været på toppen af rap gamet, er det i mine øjne også klart dem, der er de dygtigste.

Og det er egentlig ret meget den generelle holdning. Der er jo stort set ikke den rapper eller rap fa,n der ikke syntes Jay Z, eminem og Lil Wayne er for vilde. Selv de største rap helte i undergrunden nævner altid Jay Z som værende den bedste.

Så hvis det er sådan folk har det, er det da mere end fair, at det er sådanne artister der også får kommercielle succeser.

Og kigger man på netop Jay Z, kan manden jo næsten gøre hardcore hip hop tracks til kommercielle succeser. Det bliver da ikke meget mere Bom Bap Hip Hop end hans seneste hit ”D.O.A” !!

Og kigger man herhjemme i Danmark, er billedet meget det samme. Stort set alle vil nævne L.O.C som værende den bedste rapper, og han er uden sammenligning også den største kommercielt set.

Og når man læser diverse anmeldelser af danske rap udgivelser, bliver det næste endnu mere fair. De ”Større” kommercielle udgivelser som L.O.C, Suspekt og Jooks får flotte ord på diverse danske rap sites, hvorimod rap undergrunds helte og freestyle champs får knap så flotte anmeldelser.

Med andre ord virker det sgu som om, at talent faktisk ret ofte matcher succes indenfor rap for tiden.

Der vil selvfølgelig stadig være folk, der vil claime undergrund og putte ære i at holde det undergrund og ægte. Men i 2009 virker det sgu tit som en dårlig undskyld for, at ens evner bare ikke rækker til mere.

Det bedste eksempel på dette er vel egentlig Suspekt. Da de i sin tid startede ville ingen signe dem, så de var nød til at udgive deres musik independent og ”undergrund”. Men talentet har gjort, at de i 2009 ikke længere ses som undergrund, men i stedet bevæger sig i fuld fart imod platin med massere af airplay i radio og tv.

Håber du kunne bruge ”svaret” til noget Sonny.