Læs avisen online

3D er bedre på tv end i biografen

Nu kan du se 3D-film hjemme i stuen. Effekten er endda bedre end i biografen, mener en ekspert efter test af fire 3D-fjernsyn.

Foto: Kristian Brasen
Foto: Kristian Brasen


3D er bedre på tv end i biografen

- På de gode 3D-fjernsyn er effekten meget bedre end i biografen, siger redaktøren af Flatpanels.dk, Rasmus Larsen, der har testet fire 3Dfjernsyn for Søndagsavisen.

Forklaringen er, at biograferne bruger billigere briller og en ringere 3D-teknologi. 3D-billeder bliver skabt i seerens hjerne, fordi øjnene får vist hver sit let forskudte billede.

I biografen bliver begge billeder vist samtidig på lærredet. 3D-fjernsyn viser billederne i lynhurtige skift. Det gør, at opløsningen på 3D-fjernsyn er dobbelt så god som på 3D-film i biografen.

Indholdet afgør fremtiden for 3D

To dimensioner er ikke længere nok, når folk skal underholdes.

Siden filmen 'Avatar' gik sin tredimensionelle sejrsgang, har biograferne været fyldt med film i 3D. Og nu følger tv-producenterne trop.

3D-teknologiens fortsatte succes afhænger dog i høj grad af indholdets kvalitet. Både teknisk og kunstnerisk.

For at se 3D-tv skal du have et par særlige briller på.

- Det kan være generende og gør, at man ikke gider se noget ligegyldigt, siger tv-tester Rasmus Larsen og uddyber:

- 3D er ekstremt afhængigt af indholdet. Oplevelsen vil stå og falde i takt med indholdet.

3D er en naiv attraktion

- 3D er et fantastisk virkemiddel, men det virker bedst til de store, effektfulde film, siger Peter Schepelern, der er lektor på Institut for Film- og Medievidenskab på Københavns Universitet.

- Når der bliver kastet et spyd i en 3D-film, så trækker publikum hovederne til sig. Det er en naiv attraktion, der hurtigt bliver slidt op, uddyber han.

Så hvis ikke publikum skal blive trætte af 3D-effekten, må filmskaberne turde bruge 3D på en ny måde i en anden type film, mener lektoren.

Sådan testede vi

Alle 3D-fjernsyn er testet ved hjælp af fysisk måleudstyr, som kan måle farver, sort og kontrast. Der er også udført seertest samt test af funktionalitet og brugervenlighed. Billedkvalitet dækker over såvel almindelige som 3D-billeder og vægter 70 procent i den samlede bedømmelse. Lyd, funktionalitet og brugervenlighed vægter hver især 10 procent. 3D-kvaliteten er bedømt ud fra, hvor godt tv'et viser dybde og dets evne til at holde billederne adskilt (3D-crosstalking), så der ikke dannes skygger. Skala for bedømmelse: Perfekt, meget god, god, middel, under middel og dårlig.

Se hele testen på Flatpanels.dk (eksternt link)




Henter rating;

Hvad synes du om denne artikel?

Hvad synes du om denne artikel?