Den dyre designerpande har en dårlig belægning og varmefordeling, viser test.
Skal man tro Tefals trækplaster Jamie Oliver,
giver hans potter og pander mange års glæde.
Men en test af stegepander foretaget af svenske
Testfakta giver nu det ry ridser i lakken.
Helt bogstaveligt får panderne lidt for mange
ridser i belægningen - og alt for hurtigt.
Efter kun en tredjedel af den påvirkning,
som den mest slidstærke pande klarede, måtte
tv-kokkens bud bakke ud.
På trods af det - og selv om man må slippe
850 kroner for at få lidt designerstøv ind i
køkkenet - er Jamie Olivers pande et hot køb.
Den er formentlig en af de bedst sælgende
pander i landet, fortæller produktchef
Jens Toft fra Groupe
Seb, der forhandler Tefals Jamie
Oliver-serie herhjemme.
Derfor kommer resultatet af
testen bag på ham:
- Jeg kan jo ikke sige, at testen
er forkert, men jeg er ked
af at høre, at resultatet falder
sådan ud. Jeg vil gerne undersøge
det nærmere, for det stemmer ikke overens
med de test, vi har lavet, siger Jens Toft.
Resultatet stemmer heller ikke overens
med den test, Jamie Oliver ifølge Tefals hjemmeside
selv har foretaget af sin køkkentøjserie
- Jeg er virkelig stolt af, hvor god en kvalitet
'Professional Series' har, og så til en overkommelig
pris. (...) Produkterne er blevet
testet i køkkenet i min restaurant,
hvor de beviste, at de
var utroligt robuste, lyder
det fra den britiske ophavsmand.
Men hans pande lever langtfra
op til hans egne lovord. Ikke
nok er den testens dyreste,
den præsterer også den dårligste
varmefordeling.
I stedet bør man blæse på
navnet og prisen og gå efter Fiskars’ udgave,
der forhandles i Dansk Supermarkeds
butikker. Den leverer både en jævn varmefordeling
og en slidstærk belægning, og så
kan den erhverves for en tredjedel af kendiskokkens
udgave.